【澳時訊】在蘇嘉豪就立法會有關中止其議員職務議決向中級法院上訴後,立法會章程及任期委員會主席高開賢和秘書黃顯輝遂提出《立法會全體會議議決的政治性質》決議案,一石激起千層浪。由於相關決議案在社會及法律界引起不小爭議,立法會主席賀一誠昨日立法會大會中宣佈,收到由高開賢、黃顯輝發出的撤回決議案來信,對此表示接納。
撤案因內容存不足
在昨日召開的立法會大會上,立法會主席賀一誠宣佈,同意接納高開賢、黃顯輝當日中午呈交的要求撤回《立法會全體會議議決的政治性質》決議案的來信內容。兩人在交予立法會主席的撤案信函中指出,有關決議案的提出旨在從抽象意義上對全體會議決定議員中止職務或喪失資格的決議是政治性質的行為予以重申和說明,而並非針對個案,更沒有任何意圖影響或干擾司法。
兩人同時聲明,在尊重各種意見的同時,亦注意到有關決議的內容似乎不足以說明及澄清有關問題,有必要進一步豐富和充實;另一方面,基於制度建設的需要,究竟是採用決議還是法律的形式,也需要進行深入的研究和討論,以便將來在適當的時機及條件下行使提案權。因此提出申請撤回有關決議案。
相關決議尚待完善
高開賢接受傳媒採訪時重申,尊重社會各方的不同意見。今次的撤案目的主要是基於有議員對於《議員章程》理解存在不清晰,因此提出解釋及說明。同時,亦發現在決議案內未能將有些事情完全講清楚,而相關內容上仍需進一步充實,日後會因應實際情況進一步研究完善再提案。而參與聯合提案、前天仍重申決議無礙司法的黃顯輝表示,前一日只是“暫時未考慮,冇話實齒”。
對於此番決議案被提出再撤回,議員高天賜便批評,兩位議員提出的決議案涉嫌干預司法獨立、法院運作及法官審議。他形容相關行為猶如“球隊比賽,球證做埋球員”,十分之不公平,影響到法院正常運作。
(記者 宋吏能)