樓市調控自傳出加徵稅收的辣招消息以來,社會高度關注。雖然當局過去一直強調,“出招唔可以預先講”,不過今次從“講”到“出”,足足預留了個半月時間,辣招時效性一度受到質疑。遲來的辣招,算唔算真係辣招?社會見仁見智。
過去的個半月,因為辣招公佈延遲,為搶搭尾班車,從一月中旬起,多個豪宅樓花藉助報章廣告,搶時間散貨,不少人士亦聞風而動,爭相在辣招正式執行前,抓住最後機會。一些意見認為,樓市辣招非但未起到降溫作用,卻反客為主帶動了一波旺市,不符合政策目標。
今次推出的加辣,只是在購買環節繼續加徵印花稅。表面看,的確提高了非首次置業的門檻。不過,正因為日後要再購買物業成本增加,有意見擔憂,已經持有多套單位的業主,可能日後不會輕易拋售現有物業,整個市場靜觀其變,帶來流動性緊張,時間一長,辣招威力被消化,樓價又會重新反彈回漲,基層市民依然上不到樓。
樓市問題錯綜複雜,涉及到土地、供應、稅務、金融等多個影響因素,樓市調控需要組合拳,單一稅務不能一勞永逸,在辣招同時,其他配套性措施也需要同步跟進。現在有些市民並非負擔不起按揭,只是首付方面存在壓力,在青年身上表現的尤其明顯。建議當局在做好穩定市場,防止樓價過熱同時,應當抓住機會,同步追加放寬首置、免息貸款等相關配套措施,協助基層家團和夾心階層上到樓。
從長期看,保障樓市健康穩定發展,必須要藉住多管齊下的做法。一方面,加大市場監控和介入,抑制過度投機性炒房,確保“房子是用來住的”定位;另一方面,供應是基礎,解決上樓問題,歸根究底要從加大房屋供應量做起,如此才能真正平衡市場供需關係,私樓和公屋都要建立起長遠的土地儲備和房屋供應規劃,明確落成時間表和上樓預期,如此,實現安居樂業,市民才會有信心。
立法議員宋碧琪