【本報訊】立法會昨日歷經3小時，一般性討論並通過《修改第10/2011號法律〈經濟房屋法〉》法案,多位議員聚焦法案調升申請人年齡及沒有輪候排序的問題。運輸工務司司長羅立文表示，並沒有歧視18至24歲的年青人，短期內也不會恢復經屋輪候排序。

社會對法案修改意見不一，多名議員質疑政府將申請人年齡由 18歲提高到 25歲的理據。蘇嘉豪認為政府這是在歧視18至24歲的年青人，因為2013年的經屋申請成功個案中，18至24歲的人士只佔0.05%，本來這個年齡層的人數就不多，成功上樓的案例又少，他認為政府不應該制訂這項條文與年青人製造對立。羅立文回應時表示，申請經屋的最低年齡提高至25歲，並非是在歧視18至24歲的年青人，只是一種立法選擇。
李靜儀和區錦新等議員認為，法案雖然建議恢復計分制度是好的，但是仍然沒有輪候，繼續散隊，認為應該改回計分排隊輪候制度。吳國昌也同意恢復計分輪候，但認為未必要輪候有期。

羅立文承認每次散隊是與經屋供應有關，他指出短期內不會恢復經屋輪候排序，相關做法會對下屆政府造成壓力。關於供應問題，他指出，政府並不是沒得供應，A區一期計劃有8塊地，1塊用於社會基礎設施建設，其餘7塊用作建設公屋，預計有2.8萬的單位可提供，但招標、評標、設計等工作仍然需要時間。現時以社屋為主，社屋可以做到恆常性申請，也希望可以讓經屋恆常性。羅立文強調，經屋無論賣給誰，始終都不會改變其性質變為私樓，永不會流入私人市場。
區錦新認為，很多居民是在買不起私樓的情況下被迫購買經屋，但經屋有“限制多、選擇少、程序慢、質量差”4大特點。羅立文則不同意區錦新的看法，他認為現時的經屋質量並不差，而且景色也很不錯，比一些人辛苦花幾百萬元購買的一般唐樓要好很多。他認為每個人的立場和需求不同，希望大家可以理性討論。
關於新類型房屋，羅立文表示，調查數據顯示居民對是否興建新類別公屋意見不一，三分之一的人同意興建，三分之一的人不同意，還有三分之一的人沒有意見。他坦言已經放棄新類型房屋，興建社屋和經屋的土地已經很緊張，能做好社屋和經屋就已經很不錯了。蘇嘉豪則認為政府不應該考慮都不考慮，就直接放棄新類型房屋，讓有意申請的年輕人彷徨。