當前報紙日期:2019年03月22日   星期五
 
 
 
首頁»關注工程費用是否偏離市場 職能部門程序指引有無依法 廉署立案查天價防火閘
  分享給朋友  |   www.digg.com www.technorati.com www.yahoo.com www.twitter.com www.facebook.com www.reddit.com del.icio.us www.stumbleupon.com www.google.com www.furl.netm
 
關注工程費用是否偏離市場 職能部門程序指引有無依法
廉署立案查天價防火閘
【發佈日期】2019-01-10 03:03:48 【閱讀】170 【我要列印】 【我要評論】

【本報訊】青洲坊經屋269道防火捲閘因“防火不防熱”,未達收則標準需全部更換,涉及金額達4千萬元,平均每道閘造價15萬元,被坊間形容為“天價消防門”,並質疑政府浪費公帑。廉政專員張永春透露,廉署留意到相關事件,且已收到居民及團體投訴,現正按照廉署的工作程序立案調查此事件,有結果後會盡快向公眾交代。事實上,不少意見認為,政府從1995年沿用至今的《防火安全規章》是本次風波的根源,相關部門人員對同一條條文的理解存在差異,導致驗樓難以通過要“發還重做”。然而,消防局局長梁毓森強調,消防局在批則和驗收的程序上,均只是提供意見部門,按相關標準發出的消防安全意見,僅供權限部門決策時參考,並沒有約束力。

《防火安全規章》已沿用20多年未曾修改,但青洲坊經屋第三次驗收卻因防火閘未合消防新要求資格,意味著原來購置的門均不能使用,需重新購置更換。運輸工務司司長羅立文解釋指,按舊的消防要求,只需防火閘門防火,惟最新要求是同時隔熱,因此承建商原先購置的閘門,無法通過驗收,需重新購置更換。建設發展辦公室早前亦指出,青洲坊大廈的驗樓報告指,在停車場、商業、社會設施及巴士轉乘站,已安裝的防火金屬捲閘,其抗火要求不達標,故不能發出使用准照。
然而,不少意見認為,《防火安全規章》自1995年生效後便從未修訂,且規章對防火閘一直有明確的隔熱的要求標準,根本不會存在羅司所說的收則過程發現未能通過最新消防要求。亦有聲音指,工務局多年來審批圖則時一直違法架空《防火安全規章》的標準,而自行執行一套僅內部知悉、從未公開的指引標準。


張永春昨日接受傳媒訪問時表示,廉署有留意到相關的事件,亦收到不少居民和團體的投訴,現時正按照廉署的工作程序立案調查,有結果後會盡快向公眾交代。
張永春指出,廉署的調查方向主要是有關防火閘的工程費用是否偏離市場價格,另一方面是相關的職能部門有否依照法律程序辦事,部門之間是否存在內部指引以及該指引是否依法,希望社會能夠給時間讓廉署深入調查。


工務局將上載澄清資料
羅立文昨日受訪時重申青洲坊大廈防火閘目前只隔火不隔熱,需要更換以達標準,將會要求工務局在網站上載有關防火閘的澄清資料。被問及此次事件應否歸責於採購部門,羅司稱自己不太清楚,因為相關工程在2012至2013年開展,而他於2014年上任後才發現防火閘出現問題,故需待大廈達標後才可出入伙紙。至於《防火安全規章》的修法進度,羅立文稱目前正在立法程序當中。
消防局意見不具約束力


梁毓森則表示,工務局於2017年提出防火閘除了有隔火功能外,也需有隔熱功能,業界也清楚,消防部門根據新要求而作批則及驗收;但他強調,青洲坊大廈等經屋工程由建設辦統籌,消防局在樓宇收則的過程中只能給意見,會按權限部門,即工務局的要求和標準對樓宇發出消防安全意見,供權限部門決策時參考,但有關意見沒有約束力。
新修訂的《防火安全規章》建議消防局具有實際執法權限,並在消防安全方面能發出具約束性意見。梁毓森表示,該法案已進入立法程序,希望可以盡快出台。

我的名字:   驗證碼:
已有評論0更多»
所有評論僅代表網友意見,時事新聞網保持中立。
 
 
廣告服務   |    關於我們   
地址:澳門新口岸羅理基博士大馬路600-E第一國際商業中心21樓 電話:2842 1999(總機) 8798 1983 / 8798 1984(廣告部) 傳真:2842 1333 社長:楊達夫 電郵:macautimes@hotmail.com
版權屬于澳門時報所有. Copyright 2018 macautimes all rights reserved
技術支持:澳門天心電腦有限公司