【本報綜合報道】父母意外身亡，在剛失去親人後不久，兩個未成年的女兒便被多名債主告上了法庭，要求她們償還父母生前欠下巨債。究竟是“人死債消”，還是“父債子還”?山東威海男子孫忠和妻子劉美（人物除律師外均為假名）去年1月因一氧化碳中毒去世，他們他們分別1歲、9歲的女兒孫雪和孫雨，不僅一夜之間慘變孤兒，還要孭起父母遺留下來的百餘萬元（人民幣，下同）債務，早前更遭債主告上法庭。

據內媒《澎湃新聞》報道，孫氏夫婦生前在威海、榮成兩地經營農業公司，有時需要對外借款，並通過預付款方式進行促銷經營。兩人身故後，孫家陸續收到23份法院傳票，均要求償還債務，合共143萬元。

法院去年判令償還約118萬元，而孫雪及孫雨這對年幼姐妹，被列為被告－－即她們要孭起父母的巨債，替他們向債主還錢。

稚女又怎能還得起巨債？孫忠的老父、即兩名女孩的爺爺孫建國，於是成了這宗債務清償糾紛的法定代理人。幾經仲裁、法院判定後，孫忠及劉美生前經營農業公司的化肥農藥、汽車美容店、所投保險收益所得的10萬元，按比例被債權人瓜分。而在孫建國支付1萬元後，債權人放棄追討遺留房產，讓孫雪、孫雨小姐妹可以繼承，因而毋須無家可歸。

“父債子還”分情況在繼承遺產範圍內償還

負責此案的律師鞏志艾指出，“父債子償”在國內法律範疇是可行的，但需要符合一定條件，就是死者的子女有承繼遺產。子女在繼承父母的遺產後，應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。這就意味著，如果子女在沒有繼承父母遺產的情形下，不用承擔父母的債務責任。子女在繼承父母的遺產後，在繼承的遺產的限度內負有償債責任。