【本報訊】貿促局前主席張祖榮涉貪案的審判程序接近尾聲，昨日辯方繼續作結案陳詞。案中第四被告、商人吳國壽的辯護律師否認其涉犯罪集團的指控，指吳若是成功招攬張祖榮，難以解釋所有申請人均無獲批移民的問題。同時亦反駁吳與第二被告、貿促局前投資居留暨法律處經理甄溢全之間存在利益輸送的指控，認為兩人屬於友人關係，請教問題及給予低價購買物業的權利均是正常行為。另外，第三被告、貿促局前行政管委會執行委員吳愛華的辯護律師同樣否認其涉及四項關於濫用職權及違反保密的罪名。
吳國壽被指是案件主腦，透過製造虛假聘用或投資假象，為他人申請居留許可，藉此收取高昂費用，同時向貿促局涉案人員利益輸送以獲得便利，涉嫌觸犯行賄罪、犯罪集團罪、偽造文件罪及使用偽造文件罪等罪名。
對於吳國壽涉犯罪集團的指控，其辯護律師陳詞稱，涉案公司的員工並無明確分工，且處事手法粗劣，而吳國壽作為公司老闆安排下屬工作是正常且合理的事情，均不屬於集團的認知。再者，若吳國壽的犯罪集團成功招攬張祖榮，難以解釋為何由始至終沒有一個經吳國壽手的申請人可成功獲批澳門居民身份證。
對於集團招攬甄溢全擔當“軍師”，並提供優惠價讓其購買吳國壽在橫琴投資的“鉅星匯”物業單位，涉嫌觸犯行賄罪的指控，吳的辯護律師指，兩人屬於朋友關係，吳在生活或工作上遇到問題，向友人請教並非奇事，而讓友人可低於市面價格購買自己投資的物業單位亦非不可，而除甄溢全擁有低價購買的權利外，其他友人都有。
就張祖榮妻子葉安琪和女兒張倩雯被安排在吳國壽旗下公司工作的問題，律師認為葉安琪有在公司工作的痕跡，並非無須上班即可領取薪酬。而張倩文任職前台卻比相同位置的其他同事的薪酬更高，律師指張倩文外觀較好，且這是老闆的決定，並無不可。
至於吳愛華被指在兩宗技術移民申請中，事先查詢及分析申請個案，再向申請人提供資訊，涉嫌兩項濫用職權及兩項違反保密罪，其辯護律師在結案陳詞中直指控訴荒謬，直言其當事人的工作是幫助特區政府吸納人才、協助他人申請移民。在違反保密方面，沒有證據顯示其從兩宗個案中獲取利益；在濫用職權方面，貿促局沒有內部保密指令限制執行委員不能將任意資料告知申請者，只是局內的下屬應該遵守保密規章。另外，律師認為廉政公署在未進行司法程序前，便向傳媒披露案情，對當事人造成不利氛圍。