當前報紙日期:2024年04月26日 星期五
首頁» 三部門發佈正當防衛認定新規 矯正誰死傷誰有理傾向
分享給朋友 |
三部門發佈正當防衛認定新規 矯正誰死傷誰有理傾向
【本報綜合報道】在內地，涉正當防衛案件近年來受到社會廣泛關注。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》（簡稱《意見》）昨日在北京發佈。《意見》指出，要切實矯正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤傾向，堅決捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。
最高人民法院研究室主任姜啟波介紹，《意見》堅持問題導向，用22個條文對依法準確適用正當防衛制度作出較為全面系統的規定。其中，主要規定了正當防衛、防衛過當和特殊防衛的具體適用，提出包括正當防衛的起因條件、對象條件、意圖條件等十方面規則。
《意見》要求準確界分防衛行為與相互鬥毆，堅持主客觀相統一原則，進行綜合判斷，準確把握行為人的主觀意圖和行為性質，準確認定相關行為究竟是正當防衛還是相互鬥毆。
《意見》指，防衛行為與相互鬥毆具有外觀上的相似性，準確區分兩者要堅持主客觀相統一原則，通過綜合考量案發起因、對衝突升級是否有過錯、是否使用或者準備使用兇器、是否採用明顯不相當的暴力、是否糾集他人參與打鬥等客觀情節，準確判斷行為人的主觀意圖和行為性質。
《意見》指，因瑣事發生爭執，雙方均不能保持克制而引發打鬥，對於有過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免衝突的情況下仍繼續侵害的，還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為。雙方因瑣事發生衝突，衝突結束後，一方又實施不法侵害，對方還擊，包括使用工具還擊的，一般應當認定為防衛行為。不能僅因行為人事先進行防衛準備，就影響對其防衛意圖的認定。
近年來，內地發生多起市民正當防衛或見義勇為制止犯罪，卻反被指故意傷害等罪而遭逮捕的案例。在今年6月1日，湖南永州少年胡某某在制止一名涉嫌猥褻的52歲男子雷某某逃跑時，將他踢傷。事後雷男因傷住院，要求胡賠償20萬人民幣不果後，警方以涉嫌故意傷害罪於8月21日將胡刑事拘留。事件經媒體報導後引發巨大爭議，許多民眾認為胡姓少年見義勇為，不應被捕，永州公安局此後解除了對胡的拘留。
網址：www.macautimes.cc 地址：澳門新口岸羅理基博士大馬路600-E第一國際商業中心21樓
電話：2842 1999（總機） 8798 1983 / 8798 1984（廣告部） 傳真：2842 1333
電郵：macautimes@hotmail.com 社長：楊達夫
電話：2842 1999（總機） 8798 1983 / 8798 1984（廣告部） 傳真：2842 1333
電郵：macautimes@hotmail.com 社長：楊達夫
版權屬于澳門時報所有. Copyright 2022 macautimes all rights reserved
技術支持：澳門天心電腦有限公司