【本報訊】電台時事節目《澳門講場》昨日上午邀請城規師胡玉沛、澳門經濟學會副理事長李振國、文遺研創協會副會長龐朝暉，探討現正公開諮詢的澳門城市總體規劃（2020-2040）草案。胡玉沛形容總規草案“危機四伏”，批評政府對土地用途欠缺詳細解釋，既無技術分析，也沒有根據量化標準而訂定如何利用土地。同時對運輸工務司司長羅立文日前預告取消填新城D區感到震驚，指城規涉及重大修改，應該事前諮詢公眾，認為相關改動或抵觸城規法。
胡玉沛表示，總規草案表面上看似“十拿九穩”，但細讀後卻發現“危機四伏”，認為草案對土地的用途欠缺詳細解釋，亦欠缺技術分析，並對當局向中央申請取消新城D區填海，改填新城A區和澳門半島之間的水道區域的決定感到震驚，認為可在D區設商業區，而原海洋世界地段則作綠化帶及生態緩衝區。他批評，盡管政府早前三次花費巨額公帑開展新城諮詢，但結果完全沒有尊重民意，以及維護以公眾利益為宗旨的城規原則。
龐朝輝重點關注南灣湖C、D區建築物限高問題。他提到，草案中將相關建築物限高與西望洋山設置成同等高度，但其他地區的建築物限高並無明確說明，擔憂相關標準會成為統一限高標準，將來或會引起社會爭議。
李振國則關注慕拉士馬路劃定為商業區的問題。他表示，慕拉士一帶存在許多本土的食品加工廠、藝文團體工作坊、弱勢社團場地，倘若當局一刀切將相關地段劃定為商業區，可以預見低價租金將會提升，導致小商戶失去生存空間，令其無處安置。他認同慕拉士一帶需要進行工廈活化，但政府在作如此重大決定前應該三思。