【本報訊】立法會昨日舉行全體大會，就保安司範疇明年度施政方針展開辯論，多名議員關注維護國家安全問題，認為需完善本澳有關國家安全的法律制度，但亦有議員指出本澳於2009年訂立《國安法》後至今未有動用，顯示本澳面臨的國家安全風險極低，希望政府公開國家安全風險評級。保安司司長黃少澤回應指，國安法未曾動用並不意味著不重要，直言外部勢力介入澳門政治和社會形態的情況“比比皆是”，因此保安部門需要“居安思危、未雨綢繆”。他強調，港澳維護國家安全的實現途徑未必相同，但維護國安標準是一致，並重申每個中國人都有義務和責任維護國家安全，“如果唔係就唔配做中國人”。

黃少澤在引介保安範疇2021年施政方針時首先提到維護國家安全問題。他表示，保安範疇明年將繼續全力協助行政長官進行維護國家安全和網絡安全決策，並做好相關政策的執行工作，與行政法務範疇緊密合作，研究優化國安配套法律。持續健全為開展國安執法及支援國安委和網絡安全事故預警及應急中心的運作所需的內部運作機制。而明年初亦將實現司法警察局保安廳及轄下四個處級附屬單位、恐怖主義罪案預警及調查處及網絡安全處的全面運作。同時繼續承辦特區全民國家安全教育活動，培養青年學生家國情懷及社會責任感。
議員李靜儀、施家倫、梁安琪、崔世平等均關注國安問題，認為當局應重點處理。其中，施家倫認為本澳有關國安和反恐的人員需要更多知識技巧，應加大人才培養。梁安琪則建議維護國家安全委員會加入政府不同機構成員，完善國安基礎。崔世平表示需強化青年的國安意識，並建議將國安圖片展引入企業和社團當中。
然而，議員蘇嘉豪卻指出，本澳自2009年訂立《國安法》以來從未動用過，顯示澳門面臨的國安風險極低，因而在維護國家安全方面無需與香港“睇齊”，又指官民之間對於國家安全風險的看法有落差，認為當局應以客觀科學的國安風險評級機制，切勿將國安變成“狼來了”的口號形式。
對於蘇嘉豪的言論，施家倫直言不認同，指當局並無錯判國家安全的風險，因不能排除有外國勢力“想搞亂澳門”，批評其混淆視聽，重申維護國家安全是每個人的共同責任，為此應堅定做好國家安全的工作，特別是要防止相關勢力透過網絡滲透等各種手段毒害青少年。
黃少澤指出，雖然國安法自訂立以來未曾動用過，但並不代表不重要，“若等到政權被顛覆情況下再去做就遲咗”， 更稱當局經常監察到香港反對派、台灣“太陽花運動”成員來澳，認為外部勢力介入澳門的情況“比比皆是”， 因此保安部門需要“居安思危、未雨綢繆”。他強調，每個中國人都有義務和責任維護國家安全，“如果唔想維護自己國家安全，唔配做中國人”。又指澳門人可從香港的事件認識到澳門的國安風險，而即使澳門同香港維護國家安全的實現途徑有所不同，但維護國安的標準是一致的，香港以港區國安法完成，而本澳就已有澳門基本法23條立法。
另外，對於司警局增設保安廳專責維護國家安全等工作的進展，黃少澤透露，新設保安廳暫時存在人手問題，原因是編制未能增加，招攬亦有困難。現時做法是先將司警局原本負責國安工作的人員抽調至保安廳保障運作，然後逐步招錄有關人員。
黃少澤並補充，政府今年原計劃將國家安全教育展走進學園，但因疫情改為利用網絡形式進行，至9月底共有81萬人次瀏覽。未來倘若有需要，或考慮將相關展覽帶進企業和社團，目前警方已與街總合作舉行相關的圖片展覽。