【本報訊】前太陽城集團創辦人周焯華涉非法經營賭博、清洗黑錢及犯罪集團案於昨日進入結案陳詞階段，控方陳詞時表示，太陽城集團透過“主太營”、“營運部”進行賭底面犯罪活動，並提供相關系統優化工作，相信周焯華對此知情，合理推論其為賭底面活動最高“話事人”，而案中第5被告張志堅則負責賭底面一般管理。周焯華代表律師之一梁瀚民作陳詞指出，周被控的229項不法賭博罪涉及4萬多筆賭底面紀錄，但檢方和警方提供的證據存在不足，且未能證明賭底面的地點是否存在，基於無罪推定原則， 不應入罪。控辯雙方今日下午2時45分將繼續作結案陳詞。

郭健雄指，根據司警調查搜證及各證人證詞，包括案中第1被告周焯華的手機聊天紀錄、監聽資料、太陽城公司系統、群組內容等證據，均顯示賭底面的“主太營”、 “營運部”屬於太陽城，不但會定期向太陽城匯報賭底面情況、分析“營運”盈利，也有證據顯示周直接參與及允許經營賭底面，以及允許賭客延遲還賭底面的欠款。群組聊天紀錄顯示群組成員向周焯華等人匯報賭底面資料，涉及228次賭底面紀錄，其中周焯華14次下達指示；涉嫌“食貨”公司有 97間，當中 30間周焯華有佔股。

郭健雄又指，賭底面集團是由周焯華操控、張志堅管理，收入則存入太陽城的“營運卡”及“營運儲備卡”內，並透過太陽城一人中介公司，以現金出“水錢”給賭底面公司的員工，故有理由相信“營運部”及“主太營”是屬於太陽城，其負責組織賭底面公司分成及操作不法賭博活動。

周的代表律師之一梁瀚民陳詞時指，“水至清則無魚，人至察則無徒”，自2002年澳門賭權開放後，經濟發展迅速，太陽城在此良好經濟環境下最高峰發展到29個貴賓廳，是世界上最大的博彩中介人公司，難免會有些人利用貴賓廳進行不法行為，貴賓廳經營者甚至是博企都難以完全監管，認為一些賭客或合作伙伴經營不法行為，不代表要全歸責於賭廳經營者。其又指，太陽城僅僅是佣金的年收入已高達140億至210億元，博碼數比博企還要高，然而證據指出，2013年至2021年賭底面轉碼數約8,000多億元，不法收益約50億元，簡直是“九牛一毛”，相信周焯華不會與幾千多員工一同犯罪，因為不合邏輯及常情。

辯方律師認為不法賭博欠事實證明

對於周被控的229項不法賭博罪涉及4萬多筆賭底面紀錄，梁瀚民指證據只顯示了4組賭底面行為，而4組參與賭底面的人士的證據都是不足夠的；況且，賭底面是賭客協調作出的對賭行為，警方搜證巡查均難以發現，加上多名員工證人作供稱太陽城沒有涉嫌從事賭底面的“營運部”，證明賭底面不可能是太陽城的主要業務。另外，其亦提到，卷宗提及賭底面的地點有15個地方重覆，有部分地點連有沒有賭亦不能肯定，質疑太陽城如何跟進賭底面。

至於周焯華被指利用地下錢莊清洗黑錢罪，梁瀚民表示，太陽城只是轉介賭客與賭客之間換錢，並沒有從中產生任何收益，無法證明周焯華洗黑錢。另外，他亦提及檢控書當中內地證人的供詞是由內地警方整理後，再交由澳門警方，他認為根據《刑法典》不應為法院接納。

美高梅、威尼斯人、永利、銀娛及澳娛綜合5間博企的代表律師亦有出席庭審。博企代表律師表示，有關被告在許可地方內不法經營賭博，不論既遂未遂皆構成犯罪要件，被告有犯罪自主性，時間有繼續性，而承批公司不知情，故符合詐騙罪，根據民法典私人財產的損失應獲賠償，又認為民事追溯的時效性應以保護被害人的利益為原則，且不是以有否收益作為賠償依據。5間博企代表律師均認同檢察院立場，並提出民事賠償損害請求。